Coinbase invia una lettera alla Commissione: si sta ribaltando la situazione?

I servizi di core staking non sono titoli, secondo una lettera di risposta presentata da Coinbase alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.

Coinbase sostiene che i suoi servizi di core staking non sono titoli, sfidando una dichiarazione della SEC degli Stati Uniti.

Il più grande exchange di criptovalute del Paese, Coinbase, scrive alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti per spiegare perché i servizi di staking fondamentali non sono titoli.

L’importante exchange vuole che la SEC chiarisca che i servizi di staking fondamentale non sono titoli. Questo in quanto sostiene che la posizione della SEC sui servizi di staking è in conflitto con l’accordo di Kraken.

Le rimostranze di Coinbase nei confronti della Sec degli Stati Uniti

Il 21 marzo, il responsabile legale di Coinbase, Paul Grewal, ha dichiarato che la borsa ha inviato una lettera di commento alla Securities and Exchange Commission (Sec) degli Stati Uniti in risposta alla richiesta di regolamentazione dell’agenzia sulla regolamentazione dei titoli di asset digitali presentata lo scorso anno. L’exchange sostiene che i servizi di staking di base sono servizi software e non titoli.

“Oggi Coinbase ha presentato una lettera di commento in risposta alla nostra richiesta di regolamentazione della SEC del luglio 2022. Forniamo una giustificazione del perché i servizi di staking di base con ricompensa non sono offerte di titoli”.

Paul Grewal ha continuato dicendo che solo perché si paga qualcuno per servizi specifici, non si tratta di una transazione di sicurezza. Tuttavia, l’accordo di Kraken è in conflitto con la posizione della Sec degli Stati Uniti sul fatto che lo staking-as-a-service si qualifichi come un titolo. Inoltre, si riferisce solo ai servizi di staking forniti da Kraken.

I servizi di staking di base non sono titoli, secondo una lettera di risposta presentata da Coinbase alla Sec degli Stati Uniti. Il test di Howey, un approccio obsoleto che la SEC sta cercando di applicare alle nuove tecnologie crittografiche, tra cui lo staking, non ha mai avuto successo per quanto riguarda i servizi di core staking.

Coinbase ricorda alla SEC degli Stati Uniti i requisiti per gli strumenti finanziari

Grewal sostiene che i requisiti per i titoli ammissibili ai sensi del regolamento non sono soddisfatti dal core staking. Sono inclusi un investimento finanziario, uno sforzo di gruppo, aspettative di profitto e guadagni attribuibili alle attività manageriali o imprenditoriali di altri.

I servizi di core staking, tuttavia, non richiedono alcun rischio finanziario e non offrono alcun lavoro manageriale o imprenditoriale. Tuttavia, i benefici per lo staking sono commissioni di servizio fornite come compenso piuttosto che profitti.

In passato, Coinbase ha criticato la SEC degli Stati Uniti per non essere riuscita a tenere il passo con la rapida espansione delle tecnologie in settori come l’analisi e i servizi informatici. La SEC ha cercato di regolamentare piuttosto che concentrarsi sull’applicazione dell’insider trading e sulla protezione degli investitori.

Secondo Paul Grewal:

“dichiarare i servizi di staking come titoli in violazione della legge non serve a proteggere gli investitori. Nè a promuovere l’efficienza del mercato o a incoraggiare la formazione di capitale nell’economia degli Stati Uniti”.