Celsius sta cercando di vendere la piattaforma a NovaWulf; intanto i massimi dirigenti vengono citati in giudizio. Cosa sta succedendo.
Il prestatore di criptovalute fallito Celsius ha trovato un acquirente che spera di far risorgere la società. Se tutto va liscio, i piccoli investitori di Celsius con meno di 5.000 dollari congelati sul sito potrebbero vedersi restituire fino al 70% dei loro fondi.
L’85% dei clienti del prestatore di criptovalute con meno di 5.000 dollari nei loro conti congelati otterrà il 70% dei propri fondi. Inoltre, otto dirigenti sono stati citati in giudizio per “grave cattiva gestione”.
Celsius sta cercando di vendere la piattaforma a NovaWulf: cosa sta succedendo
I debitori di Celsius e il gruppo di creditori principali hanno proposto di vendere la piattaforma Earn al dettaglio e la divisione di crypto mining alla società di investimento NovaWulf Digital Management.
In un documento del 14 febbraio, i due gruppi hanno dichiarato che dopo che 40 potenziali offerenti hanno avuto accesso ai libri contabili. Sono emerse sei offerte per la piattaforma Earn e altre tre per le operazioni di mining.
Ma mentre le altre offerte proponevano tutte una qualche versione di liquidazione, NovaWulf ha proposto di iniettare da 45 a 55 milioni di dollari in contanti e di ricostruire le operazioni come società pubblica – con le relative informazioni della Securities and Exchange Commission (SEC) che garantiscono una trasparenza verificabile.
Tale società – attualmente denominata “NewCo” – sarebbe al 100% di proprietà degli ex creditori di Celsius Earn, senza alcun coinvolgimento dei fondatori di Celsius. La maggioranza del suo consiglio di amministrazione sarebbe nominata dal Comitato ufficiale dei creditori non garantiti di Celsius (UCC).
Ora il piano sarà sottoposto al giudice fallimentare di New York.
Chi ci guadagna cosa
I creditori saranno divisi in due gruppi. Una classe di convenienza, che rappresenta circa l’85% dei creditori con un debito inferiore a 5.000 dollari, e la classe di guadagno generale dei creditori più grandi.
Quest’ultimo gruppo riceverà una quota proporzionale di una “significativa distribuzione di criptovalute liquide (sotto forma di BTC, ETH e USDC)” e il 100% del capitale di NewCo.
NewCo deterrà le attività illiquide dei debitori, che comprendono “le operazioni di mining, i prestiti al dettaglio e istituzionali e le attività alternative“, nonché le criptovalute illiquide, come gli ETH staked. Avrà anche un “fondo di contenzioso ben finanziato” che “perseguirà con forza le richieste di risarcimento designate contro alcuni ex insider di Celsius e altre terze parti“.
In particolare, il fondatore e CEO Alex Mashinsky. Nei documenti depositati martedì, l’UCC ha annunciato l’intenzione di citare in giudizio Mashinsky per recuperare 2,8 milioni di dollari che ha ritirato nel suo portafoglio. Oltre a 17 milioni di dollari per un paio di società da lui controllate.
Inoltre, chiede il recupero, i danni e i costi a Mashinsky, all’ex COO Daniel Leon e ad altre sette persone, tra cui la moglie di Mashinsky. Il documento afferma che:
“L’indagine della commissione ha portato alla luce importanti rivendicazioni e cause di azione basate su frode, imprudenza, grave cattiva gestione e condotta egoistica da parte degli ex amministratori e funzionari dei Debitori“.
Cattiva gestione
Gran parte di questi aspetti sono stati trattati in una relazione schiacciante dell’esaminatore nominato dal tribunale, Shoba Pillay, all’inizio di questo mese.
In tale relazione, Pillay ha affermato che Celsius ha mentito ai suoi clienti. Ha manipolato il prezzo del suo token nativo CEL per arricchire gli addetti ai lavori e ha utilizzato quelli che uno dei suoi stessi dipendenti ha definito metodi “simili a quelli di Ponzi“.
Parlando di questi sette alti dirigenti, la documentazione dell’UCC afferma che:
“Hanno fatto sì che Celsius spendesse centinaia di milioni di dollari trasferiti dai clienti per gonfiare il prezzo dei token CEL, a loro diretto beneficio. Hanno venduto segretamente decine di milioni di token CEL (o erano a conoscenza di tali vendite) mentre dirigevano Celsius ad acquistare i token CEL sui mercati pubblici“.
Secondo il documento, hanno anche coperto le “ripetute bugie” di Mashinsky sulle condizioni finanziarie di Celsius e sullo stato dei suoi investimenti. Il documento aggiunge:
“Infine, quando è diventato evidente che Celsius avrebbe dovuto dichiarare bancarotta, i potenziali imputati hanno ritirato i beni dalla nave che stava affondando“.