La Commissione schiera le truppe contro Binance e la stablecoin BUSD, nuovi scontri in vista?

Secondo una lettera inviata a Paxos dalla Securities and Exchange commission (SEC) degli Stati Uniti, la stablecoin Binance USD (BUSD), emessa da Paxos, è un titolo non registrato.

Notizie sulle criptovalute: la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti continua a indagare sul mercato delle risorse digitali. Secondo i rapporti, il watchdog finanziario ha inviato alla Paxos Trust Co. un avviso che intende citare in giudizio l’azienda per aver violato le normative degli Stati Uniti sulla protezione degli investitori.

Secondo una lettera inviata a Paxos dalla SEC statunitense, la stablecoin Binance USD (BUSD), creata da Paxos, è un titolo non registrato. I professionisti legali hanno scoperto che la nuova affermazione della SEC era sospetta e decisamente carente in più parti. La naturale domanda che viene sollevata è: “BUSD supera il test di Howey?”

BUSD è una security?

In una discussione su Twitter, Adam Cochran ha messo in dubbio la validità dell’ultima affermazione della SEC. La commissione mira ad affermare che il BUSD è un titolo richiamando l’Howey Test, che analizza se una transazione si qualifica come un “contratto di investimento”.

Ciò indica chiaramente che la SEC ritiene che l’acquisto di stablecoin comporterebbe un “profitto”. Secondo le autorità, il Securities Act del 1933 definisce i titoli come una categoria notevolmente più ampia. Le azioni della Commissione, tuttavia, dimostrano quanto sia ambiguo l’atto.

Obbligazioni, certificati di interesse, prove di indebitamento e altri beni che detengono titoli del tesoro sono più paragonabili ai fondi del mercato monetario. Anche se i detentori non traggono profitto dalla security, ciò li espone ad essa. Mentre questo rende anche il caso che potrebbero servire come security.

La Sec sta andando nella giusta direzione?

Le persone che affermano che la SEC ha commesso un errore perché BUSD non supera il test di Howey dovrebbero riconsiderare, secondo gli esperti. Questo poiché la commissione dispone di avvocati specializzati in titoli.

La questione in discussione sul tavolo è come può essere una security se non si trae profitto da essa. Non è necessario che la security sia efficace o redditizia.

Finché ti fidi di loro per realizzarlo e non sei altrimenti esente, Cochran ha affermato che se uno detiene o salvaguarda un valore per loro, sono esenti. È una security.