Questa compagnia NFT ha sollevato una causa storica, l’impatto sarà enorme

Yuga Labs ha citato in giudizio Ripps e il suo socio in affari per i diversi reclami relativi ai marchi ai sensi del Lanham Act, tra le altre cose.

Yuga Labs ha citato in giudizio l’artista NFT e il suo socio in affari. Sono i famigerati creatori di NFT del Bored Ape Yacht Club e sono accusati di produrre repliche “copiatrici” della loro collezione di NFT.

Yuga Labs ha intentato una causa a Giugno

Yuga ha citato in giudizio Jeremy Cahen, il creatore di Not Larva Labs, e l’artista Ryder Ripps a giugno. Tuttavia, hanno affermato di aver clonato le loro collezioni NFT e di aver diminuito il valore dei prodotti originali di Bored Apes Yacht Club. Nella loro risposta alla denuncia, i due hanno contestato molte delle accuse.

Secondo il documento del tribunale di Yuga Labs del 27 dicembre:

“Poiché ciascuno di questi NFT è completamente unico per progettazione e un record su un libro mastro digitale decentralizzato, sono sia non fungibili che non copiabili.”

La collezione RR/BAYC, creata da Ripps e Cahen, non viola il copyright di Yuga Labs, affermano. Affermano anche di aver “applicato l’arte concettuale per sfidare le immagini odiose” che Yuga Labs aveva impiegato.

La mossa del produttore di NFT di licenziare è stata respinta all’inizio di dicembre dal tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto centrale della California.

I produttori di NFT vengono perseguiti in tribunale.

Anche BAYC è stato citato in giudizio su un fronte diverso. Lo studio legale californiano Scott + Scott ha citato in giudizio Yuga in un’azione legale collettiva. Tuttavia, quasi altri 40 individui e aziende sono stati accusati di far parte di “un’enorme truffa” che coinvolge sponsorizzazioni segrete di celebrità di prodotti come BAYC. Ciò è stato negato da un portavoce di Yuga.

Perché questo caso è importante

Il caso Labs evidenzia quanto sia importante comprendere la tecnologia alla base delle rivendicazioni di proprietà intellettuale nei casi che coinvolgono NFT. Andando dietro le quinte, il tribunale è stato in grado di stabilire che le risorse digitali a cui fanno riferimento gli NFT RR/BAYC di Ripps e gli NFT BAYC di Yuga Labs erano identiche.

Questa complessità ha permesso alla corte di stabilire giustamente che gli NFT di Ripps non erano altro che una raccolta di falsi. Inoltre non hanno superato il test di Rogers come mezzo artistico.