Finalmente rivelata la posizione della Banca Centrale Europea sulle cripto e sulle CBDC: non ti piacerà

Rivelata la posizione della Banca Centrale Europea sulle CBDC: vediamo come cambierà il mercato delle risorse digitali nei prossimi anni.

Se c’è una cosa che bisogna sapere sulla BCE e sulle criptovalute, è la seguente: le istituzioni preferiscono le valute digitali delle banche centrali (CBDC) e disprezzano le normali criptovalute.

Alcuni alti funzionari della BCE si sono già espressi riguardo un potenziale euro digitale:

• Fabio Panetta, membro del consiglio di amministrazione della Banca centrale europea, afferma che l’euro digitale arriverà entro il 2026.
• Un governatore della Banca di Finlandia afferma che potrebbe facilitare i servizi paneuropei.
• La BCE ha avviato una fase di indagine sull’euro digitale.

La posizione della Banca Centrale Europea sulle CBDC

Per mettere un po’ di grinta dentro le sue argomentazioni, la BCE ha anche pubblicato non uno, non due, non tre, ma ben quattro diversi documenti di ricerca e rapporti che argomentano a favore delle CBDC e contro le criptovalute:

Un’analisi approfondita dei rischi finanziari delle criptovalute: stablecoin, DeFi e rischio di transizione climatica conclude:

• Le stablecoin potrebbero avere effetti di contagio sull’economia reale attraverso la loro esposizione al debito pubblico e privato. Questa dipenderebbe dalla liquidità della garanzia sottostante, ma almeno questi asset non sono del tutto sbagliati.
• La DeFi ha bisogno di regolamentazione (probabilmente è vero, ma il tema è trattato in modo troppo superficiale).
• Le stablecoin sono poco pratiche come mezzo di pagamento. Ma è già stato dimostrato più volte che questo non è vero.

Questo articolo esamina diverse soluzioni per i pagamenti internazionali:

• Bitcoin è considerato troppo dispendioso in termini di commissioni di transazione, e inoltre non dispone di autenticazione KYC.
• Le soluzioni fintech e il corrispondente banking – che sono attualmente le opzioni più popolari – sono solide ma ritenute inefficienti.
• Le stablecoin vengono respinte per aver divorato la sovranità monetaria.
• Le CBDC – e non ci sorprende – sono lodate come l’opzione migliore e più efficiente, nonostante alcuni problemi di privacy che devono ancora essere affrontati.

CBDC, tasse e criptovalute

L’economia della valuta digitale della banca centrale sostiene che le CBDC:

• Sono utili per mantenere il controllo della politica monetaria, e impedire l’uscita verso una valuta estera, come nel caso delle stablecoin.
• Offrono ai responsabili politici un meccanismo di trasmissione più diretto e immediato per le proprie politiche monetarie, come la riduzione dell’attrito nei pagamenti fiscali.
• Consentono un’attuazione più efficace della politica monetaria attraverso aumenti dei tassi di interesse. Mentre il giornale dipinge questo aspetto in una luce positiva, è discutibile se concentrare così tanto potere presso la banca centrale sia qualcosa di auspicabile.
• Sono elogiate per essere un efficace “strumento di remunerazione” (altri lo chiamerebbero semplicemente controllo finanziario). Nel complesso, il documento di lavoro raccomanda di indagare ulteriormente su una CBDC per non cedere il controllo del mercato dei pagamenti a società private (non europee).

Infine, “l’impatto del mining sull’ambiente: il rischio climatico è valutato in criptovalute?” esamina l’impronta di carbonio e l’impatto energetico delle criptovalute e sollecita gli investitori a prestare attenzione agli standard ESG. Le criptovalute non vengono scartate in quanto le cripto proof-of-stake sono paragonate ai veicoli elettrici (mentre le criptovalute PoW sono paragonate ad un motore a combustione sporco).

Il rapporto invita le autorità pubbliche a “valutare se l’enorme impronta di carbonio di alcune criptovalute compromette il raggiungimento dei loro impegni di transizione verde“, una minaccia sottilmente velata di non consentire ai miners di svolgere le proprie attività.

Tutto sommato, il quadro è chiaro: le CBDC sono fantastiche e dovrebbero arrivare prima piuttosto che dopo sotto forma di euro digitale. La PoS è abbastanza buona, specialmente se c’è l’autenticazione KYC di mezzo. La PoW è un grande NO, e dovrebbe essere evitata ad ogni costo.