Andrew Tate: un truffatore o un individuo “intelligente”? Scoppia il dibattito alla conferenza Bitcoin di Amsterdam, il parere generale.
Durante un panel il primo giorno di Bitcoin Amsterdam è scoppiato un dibattito piuttosto interessante, incentrato su Andrew Tate.
L’imprenditore del trading di criptovalute – che aveva un seguito fedele sui social network – offre “libertà finanziaria” attraverso la cosiddetta “Hustler’s University”. Vediamo bene gli spunti più interessanti.
Andrew Tate: truffatore o genio?
Negli ultimi mesi, Tate ha affrontato critiche per i suoi video violenti e misogini, compresi quelli in cui sembra sostenere di picchiare le donne e impedire loro di uscire.
Successivamente è stato rimosso dalla piattaforma da numerosi social network, inclusi Facebook, Instagram e TikTok, per aver violato le loro politiche.
Il nome di Tate è stato sollevato durante un panel chiamato The Bitcoin Audience, che si è tenuto sul palco Sats alla conferenza nei Paesi Bassi.
Un partecipante aveva chiesto al panel se c’erano degli argomenti che avevano deciso di evitare come creatori di contenuti, il che ha portato la podcaster Layah Heilpern a discutere del suo sostegno alla Tate:
“Non credo nella cultura dell’annullamento… sostengo Andrew Tate perché credo in quello che dice. Uhm, sai, vuole incoraggiarli a essere migliori. Come donna, mi piacerebbe vedere gli uomini essere migliori, giusto?”
Questo ha spinto McCormack a chiedere a Heilpern se pensava che Tate fosse un truffatore, con l’host di What Bitcoin Did che descriveva la Hustler’s University come “fondamentalmente una truffa“.
“Sta creando contenuti controversi che indirizzano le persone al suo sito Web e iscrivono le persone per prodotti scadenti, che sono fondamentalmente una m*rda“.
Heilpern ha respinto l’argomento e ha detto che “fondamentalmente una m*rda” era solo un’opinione, aggiungendo:
“Molte persone trovano valore dai suoi contenuti. Forse è scadente, ma questa è la tua opinione. Molte persone hanno guadagnato molti soldi ed è chiaramente un individuo molto intelligente. Penso che sappia cosa sta facendo. Nessuno ti costringe a comprarlo.”
Tra gli applausi, Heilpern ha continuato a sostenere:
“Potresti dire che l’università è fondamentalmente una truffa: è molto più costosa. E ho passato tre anni all’università ed è stata una m*rda“.
McCormack ha detto di essere d’accordo che sia la Hustler’s University che le università più convenzionali potrebbero essere scadenti. Heilpern ha continuato:
“Almeno con Andrew sono $50 al mese o qualunque cosa siano, sai, pagali, non pagarli. In questo momento stanno vendendo diplomi di arti liberali che non possono davvero portarti molto lontano e stanno chiedendo per milioni su quello, dopo tutto l’interesse e tutte quelle stron*ate“.
Altrove durante il panel, a un membro del pubblico è stata concessa la parola. Ha chiesto al panel cosa li entusiasmasse del Web3 e quali piattaforme ritenessero avrebbero consentito loro di possedere effettivamente i propri contenuti. McCormack ha detto senza mezzi termini:
“Uh, niente. È una truffa di marketing… tutti i progetti Web3 hanno una shitcoin. Non è davvero così peer-to-peer“.
Heilpern ha aggiunto che il Web3 è “incredibilmente centralizzato” e, in sostanza, finirà per essere molto simile a Web2… anche se sulla blockchain.