Censura su Ethereum? Vitalik Buterin propone una soluzione geniale

Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin propone “aste a blocco parziale” per mitigare i rischi di censura di Ethereum, alla luce di quanto accaduto durante l’affaire Tornado Cash e la direzione che i regolatori sembrano voler imboccare.

Vitalik Buterin mira a limitare il potere dei costruttori per prevenire la centralizzazione e altri sfruttamento dell’economia di Ethereum. Le preoccupazioni sulla censura di Ethereum sono aumentate eccessivamente dopo il passaggio al proof of stake (PoS) con la l’aggiornamento noto come “The Merge”.

Vitalik Buterin per prevenire la censura di Ethereum con aste a blocco parziale
Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin suggerisce di limitare i costruttori dall’intera produzione di blocchi mentre gli sviluppatori lavorano per prevenire la censura di Ethereum dopo la fusione.

Vitalik crede che le aste di blocchi parziali possano decentralizzare ulteriormente la produzione di blocchi consentendo ai costruttori di scegliere “la prima metà del blocco e non la seconda”.

“Invece di avere le briglie piene per costruire l’intero blocco se vincono un’asta, i costruttori avrebbero una quantità di potere più limitata.”

Come funziona l’innovazioe proposta da Vitalik Buterin per ovviare alla cesura di Ethereum

I costruttori, tuttavia, avranno una capacità sufficiente per estrarre virtualmente completamente tutti i MEV e beneficiare di ulteriori vantaggi di separazione proponente/costruttore (PBS). In effetti, i costruttori possono essere riorganizzati, posizionati in anticipo, aggiunti e persino limitati.

Tre opzioni sono proposte da Vitalik Buterin come potenziali restrizioni sulla potenza di produzione di blocchi. Tra questi suffissi del proponente, elenchi di inclusione e suffissi del proponente pre-commit.

• Elenchi di inclusione. A meno che il costruttore non riempia un blocco con transazioni aggiuntive, il proponente fornisce un elenco di transazioni da includere nel blocco. Gli svantaggi, tuttavia, consistono in preoccupazioni relative alla compatibilità degli incentivi, richieste aggiuntive ai proponenti, abusi come attacchi a sandwich e parziale sanzione per l’astrazione dell’account.
• Suffissi creati dal proponente. Il proponente aggiunge un suffisso al blocco in modo che i costruttori non vedano le informazioni del proponente e possano includere transazioni che sono state ignorate dai costruttori. Sebbene i problemi di compatibilità siano ridotti, ciò presenta ancora gli stessi inconvenienti degli elenchi di inclusione.
• Il proponente esegue il pre-commit su un albero Merkle o KZG, nonché su qualsiasi altra transazione che desidera includere nel blocco. Utilizzando il suffisso “pre-commit” un proponente aggiunge il suffisso dopo che un builder ha creato il blocco. Ciò elimina le possibilità di MEV di un proponente mentre affronta altri difetti.

Per evitare la centralizzazione, secondo Vitalik Buterin, il potere dovrebbe essere limitato sia per i proponenti che per i costruttori e una terza parte dovrebbe essere inclusa nel processo di produzione dei blocchi. Questo processo, di conseguenza, ridurrà la censura di Ethereum.

Prezzo di Ethereum (ETH) a seguito della Fusione

In seguito al Merge, il prezzo di Ethereum (ETH) sui mercati è rimasto abbastanza basso poiché al contempo sono cresciute le preoccupazioni per la censura. Anche la capitalizzazione di mercato della stablecoin USDC di Circle è scesa sotto i 48 miliardi di dollari a causa dei timori sulla censura.

Al momento della redazione dell’articolo, il prezzo di Ethereum (ETH) è di 1.342 dollari, con un calo di circa il 2% rispetto al giorno precedente. Dalla fusione, il prezzo di ETH ha perso quasi il 35%, seguendo i ribassi diffusi su tutti i mercati.