Gli eventi recenti hanno di certo evidenziato in modo ancor più importante il pericolo dei walet custodial per conservare le criptovlaute.
L’archiviazione sicura delle proprie criptovalute è stata a lungo una questione controversa. Alcune persone supportano i portafogli di custodia online, ma altri si sentono più a loro agio con la cosiddetta archiviazione offline.
La decisione finale è soggettiva e basata sui bisogni dell’individuo. I portafogli crittografici basati sul Web, in cui una società di crittografia detiene le tue chiavi di accesso e ha il compito di archiviare in modo sicuro i tuoi fondi, sono stati recentemente esaminati a causa degli sviluppi nel mercato delle criptovalute. Vediamo perchè.
Indice dei contenuti
Che cosa è successo
Il mondo cripto è stata scossa da un’ondata di insolvenze e fallimenti negli ultimi mesi. Numerosi exchange di criptovalute, società di investimento e piattaforme di prestito hanno scelto di interrompere i prelievi e congelare i conti in risposta al grave mercato ribassista e alle ricadute del crollo della Terra.
Alcune di queste aziende alla fine sono diventate insolventi e hanno dichiarato bancarotta. Ad esempio, Voyager Digital, un’app iOS e Android per investire in criptovalute, ha dichiarato bancarotta il 6 luglio dopo aver congelato i prelievi a giugno. Pochi giorni dopo, il prestatore di criptovalute Celsius ha preso una decisione simile e ha dichiarato bancarotta il 14 luglio. Più recentemente, il prestatore di criptovalute Vauld ha presentato una domanda per un ordine di moratoria, l’equivalente di una dichiarazione di fallimento ai sensi del Capitolo 11 negli Stati Uniti.
Cosa accadrà ai soldi investiti?
Un ritiro sospeso si traduce semplicemente nel congelamento dei fondi degli investitori. Una volta che la società riprenderà a effettuare prelievi, questi fondi saranno disponibili. Il vero problema sorge quando queste attività falliscono.
In tali circostanze, il contratto con l’utente dell’azienda determinerà cosa succede ai fondi del cliente. Ad esempio, i termini di utilizzo di Celsius affermano che, in caso di fallimento, i fondi depositati “potrebbero non essere recuperabili”. Dato che Celsius afferma di avere 167 milioni di dollari in contanti, può sembrare piuttosto cinico. Tuttavia, mantiene i fondi dei clienti in deposito a garanzia e non ha chiarito quando riprenderanno i prelievi.
Il popolare exchange di criptovalute Coinbase ha rilasciato una dichiarazione simile a marzo 2022, dopo una perdita trimestrale di $430 milioni e un calo del 19% degli utenti mensili. Secondo il rapporto sugli utili della società, “le criptovalute che teniamo in custodia per conto dei nostri clienti potrebbero essere soggette a procedure fallimentari” in caso di fallimento. I fondi degli utenti diventerebbero inaccessibili e sarebbero classificati come “creditori chirografari generali”.
Perchè non si è ancora risolta la questione
La mancanza di una regolamentazione completa delle criptovalute è una delle cause principali di queste situazioni ambigue. Di conseguenza, gli operatori non forniscono le stesse garanzie che ci si aspetterebbe dal detenere denaro fiat in una banca o azioni in una compagnia di intermediazione.
Ciò è dovuto al fatto che i clienti che aprono conti con tali società di criptovalute spesso conservano le proprie risorse in un portafoglio che è sotto il controllo dell’azienda. Ciò indica che le partecipazioni dell’utente sono parzialmente sotto il controllo dell’impresa. Questo perché l’accesso a un portafoglio crittografico è controllato da una chiave privata. Non è possibile accedere al portafoglio e alla criptovaluta in esso contenuta senza questa chiave.
Queste società detengono la chiave privata per gli exchange di criptovaluta come Coinbase o società di investimento come Celsius, mentre gli utenti accedono ai fondi utilizzando una password più tradizionale. Invece di dover ricordare e digitare la chiave privata, che è una stringa di caratteri alfanumerici, questo rende più semplice per gli utenti l’accesso ai propri account.
Tuttavia, quando le aziende sono alle prese con l’insolvenza e hanno i fondi degli utenti bloccati, questa comodità può trasformarsi in una significativa fonte di preoccupazione. Il famoso motto cripto “Not your Keys, not you crypto” deriva proprio da questo.
È già successo
Nel 2014 gli hacker hanno attaccato l’exchange di criptovalute giapponese Mt. Gox. Sono stati rubati più di 740.000 Bitcoin (BTC) dai clienti di Mt. Gox e 100.000 BTC dall’azienda stessa. I clienti stanno ancora aspettando di ricevere i rimborsi per criptovalute del valore di miliardi di dollari dopo che l’exchange ha dichiarato bancarotta.
Tuttavia, ciò non implica che tutti i portafogli custodial siano pericolosi. Questo servizio è fornito agli utenti da numerosi exchange di criptovalute e i problemi sono rari. Occasionalmente possono verificarsi brevi interruzioni del prelievo per risolvere problemi tecnici, ma di solito vengono risolti rapidamente. Ma la preoccupazione che potresti perdere i tuoi soldi se succede qualcosa di inaspettato persiste!
La scelta migliore
Un’opzione è un portafoglio offline, non custodial. Un cosiddetto Cold Wallet. Il principale vantaggio di un portafoglio non custodial è che è il modo più sicuro per archiviare le tue risorse digitali. È grosso modo come tenere i contanti a casa anzichè versarli in banca.
Problemi con i portafogli hardware
L’annoso problema di dimenticare le password è il principale inconveniente dell’utilizzo di un portafoglio non di custodia. Non puoi accedere al tuo portafoglio se dimentichi la tua frase seed e le tue risorse saranno perse per sempre.