Jason Liang ha affermato che l’accordo di acquisto tra lui e Olympus è stato progettato in modo tale da rendere difficile l’azione legale contro il progetto.
Secondo il rapporto di CoinDesk, il team legale di Liang ha trovato la presunta identità reale di Apollo effettuando una ricerca su un numero di telefono utilizzato per chiamare il proprio assistito. Il nome coincideva con il nome presente sul contratto di acquisto del token.
Joseph B. Evans, un avvocato di Liang, ha dichiarato in un’e-mail a CoinDesk:
“Esiste un modo completamente legale e legittimo per gestire una DAO. Non è questo. Sembra che alcune organizzazioni credano ancora di poter evitare responsabilità se i loro fondatori e promotori si nascondono dietro nomi di fantasia, handle di social media o entità fittizie. Il mio cliente ha fornito a Olympus il capitale iniziale necessario e ha il diritto di partecipare al suo successo“.
Finora OlympusDAO ha reagito alle accuse attraverso il suo account multimediale gestito dalla community su Twitter.
La causa traccerà una strada per quanto riguarda la gestione da parte dei tribunali delle DAO gestite da fondatori pseudonimi o anonimi.
Novità in vista per le smart TV: dal mese di giugno entreranno in vigore nuovi…
Intesa Sanpaolo ha pubblicato un avviso per tutelare i clienti da possibili truffe. Online la…
I principali certificati fiscali sono accessibili anche telematicamente. Basta un computer o un cellulare dotato…
Al via i nuovi servizi INPS e NoiPA per l'adeguamento alle nuove regole imposte dalla…
Nel 2025 sono diverse le agevolazioni economiche per le partite IVA. In alcuni casi, i…
Anche nel 2025 si può usufruire del Bonus bollette e ottenere sconti sulle utenze. Un…